Od czterech lat bardzo mocno śledzę wydarzenia pogodowe, celowo użyłem słowa „wydarzenia” bo jak inaczej nazwać to co obserwuję nie tylko za swoim oknem ale i „oknem” globalnym.

Zastanawiam się czy korzysta pan z przygotowanego dla Pana materiału czy może jest pan synoptykiem (meteorologiem) i sam zagłębia się w zagadnienia pogodowe próbując przewidzieć na podstawie schematu jaka będzie aura następnego dnia. Jest to dla mnie dość istotne ponieważ chciałbym dowiedzieć się od pana (jeśli nie jest to tajemnicą) z jakiego źródła i z jakich programów korzysta pan czy też  Pana koledzy przy prognozowaniu pogody?  Osobiście korzystam z różnego rodzaju portali czy też stron internetowych, które dość dokładnie określają warunki pogodowe, począwszy od ciśnienia barometrycznego poprzez odczyty czujników temperatury wód i oceanów kończąc na sprawach sejsmologicznych. Muszę przyznać że jest tego sporo i dość łatwo jest śledzić na bieżąco sytuację pogodową, ale co innego śledzić a co innego przewidzieć. Obserwując pogodę na świecie i wszelkiego rodzaju anomalie jakie występują od dłuższego już czasu mam świadomość że nie jest to normalna sytuacja, nie mówię już o samej pogodzie ale o globalnych zjawiskach jakie dokonują się na naszej planecie włącznie z dziwnymi zachowaniami zwierząt, ptaków i owadów.

   Globalne ocieplenie to już tak wyświechtany frazes że mało kto chce tego słuchać. Od samego początku mojej dziwnej pasji miałem wrażenie że homo sapiens choć stara się jak tylko może zniszczyć matkę naturę to jednak nie ma decydującego wpływu na kształt tego co nas otacza. Wiosną tego roku gdy ostatnie śniegi ustąpiły miejsce wiośnie, pokusiłem się o prognozę długoterminową i wracając z pracy do domu powiedziałem  do kolegi: „to ostatni śnieg kolejny zobaczymy we wrześniu”  jak widać pomyliłem się o dwa tygodnie:) w skali pięciu miesięcy to myślę do przyjęcia. Mówiłem to wielu osobom ale nie  po to by ich przestraszyć tylko w formie żartu, ale tak naprawdę byłem dość mocno przekonany że tak właśnie będzie. Gdy w środku wakacji na przełomie lipca i sierpnia temperatura w Krakowie nocą wahała się  w granicach 5/7 stopni przez kilka dni z rzędu zacząłem zastanawiać się czy aby wcześniej nie zobaczymy płatków śniegu. Jak mówię nie jestem żadnym fachowcem w tej dziedzinie ale zachodzące zmiany, anomalia, budzące się ze snu wulkany, które od dawna uznane były za wygasłe, wzmożone ruchy tektoniczne, masowa migracja jamochłonów do miejsc w których nie występowały wcześniej. Każde zjawisko jakie obserwuje może i nie jest odosobnionym przypadkiem jednak częstotliwość z jakim się powtarza zmienia jego status z anomalii na standard. Mógłbym podać konkretne przykłady ale nie chcę zanudzać.

Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!

 

 

Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!

Komentarze

Dodaj nowy Szukaj

<< Begin < Poprzednia 1 2 Następna > Ostatnie >> << Begin < Poprzednia 1 2 Następna > Ostatnie >>

Piotr C.  - ODPOWIEDŹ   |2009-12-01 07:05:56 To nawet nie jest wiara w „przewidziane” wydarzenia, to tylko moja osobista interpretacja obserwacji bez kurczowego trzymania się naukowych dogmatów. Nie twierdzę że świat jaki znamy zniknie z mapy kosmosu, zastanawiam się jednak nad prawdopodobieństwem tego że możemy stanąć twarzą w twarz z dużym problemem i obawiam się jednocześnie że populacja ludzka jest zupełnie nieprzygotowana do dużego kataklizmu. Ja mam nadzieję że świat będzie trwał i trwał ale patrząc na pozostałości starożytnych mam wątpliwości. Prosi Pan bym podał konkrety w sprawie anomalii, no cóż jestem zaniepokojony tym że tak wielu ludzi nie dostrzega zmian i oczekuje dowodu w postaci zrównania z ziemią własnego domu, bo jak rozumiem dom sąsiada nie jest żadnym dowodem. To tak z naszego podwórka, mam 42 lata i jak daleko sięgam pamięciom nie słyszałem o trąbach powietrznych na terenie polski (może mało słyszałem, nie wiem), prawie każdego dnia słyszę wypowiedzi ludzi znacznie starszych ode mnie że „czegoś takiego” w całym swoim życiu nie widzieli. Kilka dni temu mieliśmy 1000 letnią powódź w Anglii, budzą się wulkany uznane za wygasłe.... nie uśpione..... wygasłe, topnieją lodowce i lądolody. Podam może artykuł z przed kilku dni. http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/pogoda-artykoy/56-zmiana-klimatu/899-satelity-nasa-wykryy-niespodziewane-zjawisko http://ziemianarozdrozu.pl/encyklopedia/89/topnienie-grenlandii-i-antarktydy Cytuj 0 0

Blad  - re:   |2009-11-02 08:29:30 blad napisał: przykro mi, postaram sie zwiekszyc mozliwosci komentarzy, ale moja propozycja napisz caly text bo sie dobrze zapowiada, z chęcią wrzucimy go na stronę, albo tez zapraszam na forum Udało mi się trochę poprawić i odzyskać napisane treści adres forum http://www.przyszloscwprzeszlosci.fora.pl/index.php Cytuj 0 0

Piotr C.  - cdn3   |2009-11-02 08:10:14 oficjalne media wyśmiewają ludzi, którzy wierzą że Maryja urodziła Jezusa będąc dziewicą? Nie, nikt tego nie podważa. Czy oficjalne media informują nas o UFO? Nie a jeśli takie tematy są poruszane to w niszowych programach i raczej pół żartem pół serio niż poważnie. A co wydaje się bardziej prawdopodobne? Na co mamy namacalne dowody? Co wydaje się bardziej realne? Oczywiste i bez dyskusyjne jest dla mnie to że wiemy niewiele na temat otaczającego nas świata i myślenie ze wiemy już wszystko w tym temacie jest po prostu absurdalne Co do „objawień” to postrzeganie ich jako jakiś mit jest zakłamaniem faktów bo choć nie do końca wiemy czym były to nie zmienia FAKTU że takie zjawiska miały miejsce i najlepszym tego dowodem jest objawienie fatimskie, którego naocznymi świadkami było 70 tys. ludzi. Więcej niebawem. Pozdrawiam Cytuj 0 0

pc  - Panie Davidzie:)   |2009-11-02 08:23:43 Panie Dawidzie, jestem w trakcie pisania nowego artykułu, który jak myślę rzuci inne światło na zagadnienie i być może częściowo odpowie na pytania, które Pan skierował do mnie. Jednak nie mogę pozostawić bez odpowiedzi pańskiego listu i pozwolę sobie dla przypomnienia na wstępie zacytować Pańskie słowa. Skąd bierze się popularność tych wszystkich "newsów", którymi " ;żywią" się media? Ludzie lubią też wierzyć, iż jest jakaś Tajemnica. Że to co wiemy o świecie to nie wszystko. Ta potrzeba tajemnicy stanowi bazę większości systemów religijnych, wiary w cuda, objawienia, w to, że można umrzeć i zmartwychwstać albo przemienić wino w krew podczas niedzielnego zgromadzenia. Oficjalne media o których Pan wspomniał są dalekie od umieszczania informacji dotyczących 2012 a jeśli cokolwiek jest w nich zawarte to zazwyczaj okraszone jest śmiechem i niedowierzaniem. Zauważyłem że takie skrajne informacje postrzegane są jako swoiste zagrożenie dla dzisiejszego „wygodnego” świata. Wcale nie są absurdalne bo wielu ludzi zadaje sobie masę trudu by tego dowieść lub obalić. W oficjalnych mediach znacznie częściej mówi się o skrajnie absurdalnych tematach i nikomu to nie przeszkadza wręcz przeciwnie, choć nie są poparte żadnymi dowodami to mimo wszystko kładzie się ogromny nacisk na to by wierzyć właśnie w to. Zasada działania jest prosta dziadek wierzył, ojciec wierzył to znaczy że tak jest i kropka. Każą nam wierzyć w Jezusa, Maryję itd. Ok. nie jestem przeciwnikiem ale tak naprawdę wszystko co wiemy na ten temat pochodzi ze słowa mówionego i Biblii a już sam fakt urodzenia się na tej szerokości geograficznej wpycha nas automatycznie w tą a nie inną wiarę, gdyby urodził się pan na terytorium Iranu to prawdopodobieństwo że będzie pan wychowany w rodzinie Katolickiej jest dość małe. Czy oficjalne media wyśmiewają ludzi, którzy wierzą że Maryja urodziła Jezusa będąc dziewicą? Nie, nikt tego nie podważa. Czy oficjalne media informują nas o UFO? Nie a jeśli takie tematy są poruszane to w niszowych programach i raczej pół żartem pół serio niż poważnie. A co wydaje się bardziej prawdopodobne? Na co mamy namacalne dowody? Co wydaje się bardziej realne? Oczywiste i bez dyskusyjne jest dla mnie to że wiemy niewiele na temat otaczającego nas świata i myślenie ze wiemy już wszystko w tym temacie jest po prostu absurdalne Co do „objawień” to postrzeganie ich jako jakiś mit jest zakłamaniem faktów bo choć nie do końca wiemy czym były to nie zmienia FAKTU że takie zjawiska miały miejsce i najlepszym tego dowodem jest objawienie fatimskie, którego naocznymi świadkami było 70 tys. ludzi........ skrajne informacje postrzegane są jako swoiste zagrożenie dla dzisiejszego „wygodnego” świata. Wcale nie są absurdalne bo wielu ludzi zadaje sobie masę trudu by tego dowieść lub obalić. W oficjalnych mediach znacznie częściej mówi się o skrajnie absurdalnych tematach i nikomu to nie przeszkadza wręcz przeciwnie, choć nie są poparte żadnymi dowodami to mimo wszystko kładzie się ogromny nacisk na to by wierzyć właśnie w to. Zasada działania jest prosta dziadek wierzył, ojciec wierzył to znaczy że tak jest i kropka. Każą nam wierzyć w Jezusa, Maryję itd. Ok. nie jestem przeciwnikiem ale tak naprawdę wszystko co wiemy na ten temat pochodzi ze słowa mówionego i Biblii a już sam fakt urodzenia się na tej szerokości geograficznej wpycha nas automatycznie w tą a nie inną wiarę, gdyby urodził się pan na terytorium Iranu to prawdopodobieństwo że będzie pan wychowany w rodzinie Katolickiej jest dość małe. Czy oficjalne media wyśmiewają ludzi, którzy wierzą że Maryja urodziła Jezusa będąc dziewicą? Nie, nikt tego nie podważa. Czy oficjalne media informują nas o UFO? Nie a jeśli takie tematy są poruszane to w niszowych programach i raczej pół żartem pół serio niż poważnie. A co wydaje się bardziej prawdopodobne? Na co mamy namacalne dowody? Co wydaje się bardziej realne? Oczywiste i bez dyskusyjne jest dla mnie to że wiemy niewiele na temat otaczającego nas świata i myślenie ze wiemy już wszystko w tym temacie jest po prostu absurdalne Więcej niebawem. Pozdrawiam Cytuj 0 0

Anonimowy   |2009-11-01 16:52:00 przykro mi, postaram sie zwiekszyc mozliwosci komentarzy, ale moja propozycja napisz caly text bo sie dobrze zapowiada, z chęcią wrzucimy go na stronę, albo tez zapraszam na forum Cytuj 0 0

David Hume  - A taka fajna odpowiedz mialem...   |2009-11-01 09:37:42 ...ale mi wykrzaczylo Cytuj 0 0

David Hume  - Pytanie do Pana Piotra   |2009-11-01 00:59:46 Witam Panie Piotrze, ja tez mam do Pania pytania Chciałbym przy okazji podzielić się z Panem tym co sądze o zagadnieniach poruszonych przez Pana w liście do Pana Kreta Słabostką ludzką jest chęć do bycia zaskakiwanym. Skąd bierze się popularność tych wszystkich "newsów", którymi "żywią" się media? Od dzieciństwa wielu z nas lubi niewyjaśnione, niesamowite historie, opowiadamy sobie historie o "duchach", dziwnych zniknięciach i niewyjaśnionych zbiegach okoliczności. Ludzie lubią też wierzyć, iż jest jakaś Tajemnica. Że to co wiemy o świecie to nie wszystko. Ta potrzeba tajemnicy stanowi bazę większości systemów religijnych, wiary w cuda, objawienia, w to, że można umrzeć i zmartwychwstać albo przemienić wino w krew podczas niedzielnego zgromadzenia. Ta sama potrzeba Tajemnicy odpowiada też za wiarę w to, iż grupa ludzi kontroluje wydarzenia historyczne czy, że istnieją jakieś wydarzenia w przyszłości, o których wiedzą tylko nieliczni. Świadectwo naukowca, które Pan tu przytacza, popiera Pańskie założenie. Problem w tym, iż dawno już świadectwa jakichkolwiek naukowców nie działają jako "przytłaczający" argument w dyskusji. Świat naukowy to ogromne środowisko, zróżnicowane i podzielone jeśli chodzi o opinie. Należą do niego osoby o zupełnie przeciwstawnych poglądach, a wielu ludzi z tytułami profesorskimi głosi tezy, które nie są akceptowane przez resztę środowiska. Mamy przecież odwieczny spór kreacjoniści kontra darwiniści, mamy ostatni spór czy Pluton jest planetą czy asteroidą. Lista tematów spornych w środowisku naukowym jest naprawdę długa, przykładowa może być znaleziona tutaj: http://www.accd.edu/pac/lrc/issues.htm . Jeżeli zajmujemy się już środowiskiem naukowym to jednogłośnie uważa wszelkie rozważania o 2012 roku jako pseudonaukowe: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience . Sam Pan Kaku również nie wierzy w "apokalipsę 2012", będąc autorem serii programów pt. 2057 na kanale Discovery Chanel, która próbuje odpowiedzieć na pytanie jak świat będzie wyglądał za blisko 50 lat przy zachowaniu obecnych trendów rozwoju technologicznego. Faktem jest jednak, że zdarzają się od czasu do czasu geomagnetyczne sztormy. I… to właściwie tyle. Łączenie ich z "przepowiedniami" Majów i domowymi obserwacjami meteorologicznymi jest dopasowywaniem faktów do z góry przyjętego założenia. Sam Pan jest (słusznie zresztą) bardzo sceptyczny jeśli chodzi o przewidywalność wydarzeń meteorologicznych. Skąd nagle bierze się wiara w "przewidziane" przez wcześniejsze cywilizacje wydarzenia? Chciałbym się jednocześnie dowiedzieć, jakie to konkretne anomalie pogodowe ma Pan na myśli? Które konkretnie wartości sa odchylone w niepokojący sposób od średnich wielorocznych? Pozdrawiam Cytuj 0 0

pc   |2009-10-23 14:56:12 Andrzejku dzięki za pomoc Cytuj 0 0

Blad   |2009-10-23 14:08:38 To nie mój art,, to Piotra , ja tylko wysłałem do TVP z zapytaniem Cytuj 0 0

jacek  - hehe :D   |2009-10-23 12:13:48 za ladnie to napisales, nie zrozumieja w tv mi sie podoba! super! Cytuj 0 0

Napisz komentarz
Nick:
E-mail:	nie powiadamiajpowiadom
Strona www:
Tytuł:
UBBCode:	-kolor-jasnoniebieskiczarnyniebieskifuksjaszaryzielonyjasnozielonybordowygranatowyoliwkowyfioletowyczerwonysrebrnyturkusowybiałyżółty -rozmiar-malutkimałyśrednidużyogromny
	Proszę wpisać kod antyspamowy widoczny na obrazku.

Powered by !JoomlaComment 4.0alpha3

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."