|
Ciekawostki
|
|
Wpisany przez pc
|
|
Niedziela, 13 Grudzień 2009 01:47 |
|
Interwencja w Iraku i obalenie Saddama Husajna byłyby uzasadnione nawet wtedy, gdyby od początku było wiadomo, że dyktator nie dysponuje bronią masowego rażenia - powiedział w wywiadzie dla BBC były szef brytyjskiego rządu Tony Blair.
Tony Blair (fot. AFP / Chris Hondros) Jak powiedział Tony Blair w wywiadzie, który zostanie wyemitowany w niedzielę, nadal uważa, że obalanie Saddama Husajna było słuszne. Jak wyjaśnił, był przekonany, że Saddam stwarzał na Bliskim Wschodzie ogromne zagrożenie. W tej sytuacji kwestia posiadania przez niego niebezpiecznej broni była tylko jednym z czynników, które Londyn brał pod uwagę decydując się na przystąpienie do ofensywy.
Na początku przyszłego roku były premier ma się stawić przed komisją dochodzeniową, badającą okoliczności zaangażowania brytyjskiej armii w konflikt iracki. Opinia publiczna zarzuca rządowi Blaira, że wyolbrzymił zagrożenie ze strony irackiej broni masowego rażenia i w efekcie zaangażował Wielką Brytanię w nielegalną wojnę. wp.pl
|
|
Zmieniony: Poniedziałek, 14 Grudzień 2009 10:41 |
Teraźniejszość 
