Home Teraźniejszość gospodarka Kanada: Wyciek z elektrowni atomowej w pobliżu Toronto

Menu użytkownika

Reklamy

Pomóż utrzymać tę stronę
Pietrek
 

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 45 in /home/polacym/domains/przyszloscwprzeszlosci.info/public_html/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: regular expression is too large at offset 45 in /home/polacym/domains/przyszloscwprzeszlosci.info/public_html/components/com_comment/joscomment/utils.php on line 607
Kanada: Wyciek z elektrowni atomowej w pobliżu Toronto PDF Drukuj Email
Ocena użytkowników: / 0
SłabyŚwietny 
gospodarka
Wpisany przez pc   
Czwartek, 17 Marzec 2011 05:23
Do jeziora Ontario w Kanadzie wyciekło 73 tys. litrów wody z elektrowni atomowej Pickering, 35 kilometrów na wschód od Toronto – podała telewizja CBC. Wyciek nastąpił w poniedziałek – dowiedział się dziennikarz CBC.
 
Jezioro Ontario jest głównym źródłem wody pitnej dla milionów Kanadyjczyków mieszkających w pobliżu.

Według przedstawicieli energetyki w Ontario, cytowanych przez CBC, ryzyko wynikające z poniedziałkowego wycieku jest minimalne, jednak do takiego wycieku będącego skutkiem awarii pomp w ogóle nie powinno dojść. Kanadyjski urząd ds. bezpieczeństwa nuklearnego – Canadian Nuclear Safety Commission – podał, że zagrożenie radiologiczne dla środowiska i zdrowia ludzkiego jest "pomijalne". Niemniej Canadian Nuclear Safety Commission monitoruje sytuację.

Kanadyjczycy śledzą z uwagą doniesienia o sytuacji w Japonii, więc informacja dotycząca elektrowni wywołała krytyczne komentarze na stronach internetowych CBC. Szczególnie uważnie informacjom z Japonii przyglądają się mieszkańcy prowincji Kolumbia Brytyjska, na zachodnim wybrzeżu Kanady. Apteki w Kolumbii Brytyjskiej zauważyły już zwiększone zakupy tabletek jodku potasu, których zażycie może chronić tarczycę przed efektami zwiększonego promieniowania radioaktywnego.
 

Służba zdrowia prowincji wydała zalecenie, by apteki nie tworzyły zapasów takich tabletek; podkreślono też, że nawet w przypadku najgorszego scenariusza wydarzeń w Japonii nie ma zagrożenia dla mieszkańców Kolumbii Brytyjskiej.

O bezpieczeństwie Kanadyjczyków zapewniał też we wtorek premier Stephen Harper.

Z kolei urzędy odpowiedzialne za opiekę zdrowotną i bezpieczeństwo żywności w Kanadzie sprawdzają, czy jakakolwiek żywność importowana z Japonii może pochodzić z rejonów objętych zagrożeniem radiologicznym. Jeśli taka żywność zostałaby zidentyfikowana, rozpocznie się sprawdzanie importowanej z Japonii żywności pod kątem skażenia radiologicznego.
onet.pl 





Komentarze
Dodaj nowy Szukaj
Blad   |2011-03-19 16:59:23
Konrad, dziękuję serdecznie za informacje. O wycieku w Kanadzie info podało wiele serwisów informacyjnych i my za nimi. O tym że wybuchu nuklearnego nie było w Japonii też żeśmy pisali, materiał po prostu jest za mało wzbogacony żeby nastąpił wybuch nuklearny. Co do atomu w odpowiednich rekach w 100 % się z Toba zgodzę. Przyczyną awarii w Japonii był wstrząs sejsmiczny a nie wada elektrowni. Po prostu taka elektrownia nie powinna stać na obszarze bardzo aktywnym sejsmicznie. Moim zdaniem największym zagrożeniem dla elektrowni atomowych może być jedynie atak terrorystyczny, lub po prostu działania wojenne.
Konrad Szajna   |2011-03-19 15:42:14

1. W Kanadzie nie było wycieku a CELOWE I KONTROLOWANE spuszczenie wody z 3go (pomocniczego) obiegu wody (która swoją drogą nie ma żadnego kontaktu z promieniowaniem) celem jego przeglądu. Nic awaryjnego czy tym bardziej niebezpiecznego.

2. W Japonii nie doszło do eksplozji atomowej, a skażenie zostało zamknięte w obrębie obiektu Fukushima I. Tak, niewielkie skażenie poza obiektem występuje, lecz jest ono spowodowane kontrolowanym wypuszczaniem niskoaktywnej pary z budynku reaktora. Obudowy bezpieczeństwa nie zostały zniszczone, zostały jednak w pewnym stopniu rozhermetyzowane, co może powodować wzrost poziomu promieniowania. Sytuacja w obiekcie została już jednak opanowana.

3. Atom w odpowiednich rękach nie jest bardziej niebezpieczny od elektrowni węglowej. Wydarzenia z Czarnobyla sprzed 25 lat były efektem przeprowadzania niebezpiecznego testu przez personel do niego nieprzygotowany (test przesunięto o kilka godzin, ze względu na zwiększone zapotrzebowanie na energię w Kijowie, w tym czasie nastąpiła zmiana personelu). Reaktory typu RBMK pracują bezawaryjnie w Smoleńsku, pracowały bezawaryjnie w Ignalinie. Jedyne awarie jakie miały tam miejsce to uszkodzenia turbin (nie mające wpływu na bezpieczeństwo).
Chanell   |2011-03-17 09:45:58
W mojej głowie rodzą się pytania :
- czy powinniśmy budować w Polsce takie elektrownie ?
- czy ludzkość powinna budować elektrownie atomowe ?
- czy potrafimy się obejść bez takich źródeł energii ?
- co dalej z tym atomem ? - jak zapytałby Tomasz Lis
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytuł:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:
B):evil::silly::dry:
:lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side:
:):P:unsure::woohoo:
:huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
Proszę wpisać kod antyspamowy widoczny na obrazku.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

Zmieniony: Czwartek, 17 Marzec 2011 05:33
 
 

Szukaj w serwisie

Czas do 2012

Time now
26. May 2012, 01:26
Count to
21. December 2012, 12:00
Time left
209 days
11 hours
33 minutes

Nasza księgarnia

Kup i czytaj
Reklama
Reklama
Reklama